对低危癌患者积极监测比手术来得重要

由生物昆虫学家Ruth Etzioni所主导的数据分析比较了三个已经登载的数据分析以确定在低危癌病症中，鼓励受控和疗程对病症预后的影响，数据分析结果说明给予疗程病患的病症的平均生存时间只能比每半年活检和随访的病症长1.8月。立刻进行时外科手术给病症所带给的受惠极小， Etzioni同时说明“比起给予疗程病患的病症，对疾病进行时鼓励受控和随访的病症不给予任何病患的平均时间获益为6.4年”。

数据分析者所其设计的数学方法说明鼓励受控的病症中有2.78%的病症在20年内不会死于疾病，给予疗程病患的病症这一数值为1.64%，但是进行时鼓励受控的病症无病患生存期该线。Etzioni不足之处道：“最终很多人选择的是增加生活低质量的病患方式。”

因为迄今缺乏直接和长期的反映立刻病患和延迟病患的数据，Etzioni其设计这种模拟计算数学方法以数据分析癌病症的患病率，他说明通过这种计算数学方法得出的结论和既往其他大型数据分析如癌插手和观察数据分析（PIVOT）所给与的结论一致。在随机数据分析PIVOT预设在12年的随访期中，疗程并未降低低危病症的总体患病率或癌相关患病率、骨转移率。同时术后不会导致与病患相关的一些损害如术后30天内21.4%的病症出现癌症，以及进行性障碍和尿失禁的病症增多。

本数据分析的主要数据分析者、来自辛辛那提大学医学院的Timothy Wilt说明，“因为现今确诊的类似个案的下降，在本数据分析室纳入的病症的预后甚至于要优于PIVOT观察三组的病症。”

然而，Wilt同时强调与Etzioni的数学方法相比，PIVOT数据分析数据预设在低危病症中比起疗程病患，对病症进行时观察随访应是首先选择的病患建议书，因为鼓励的受控需要进行时重复的活检，不会给病症带给诸如出血、疼痛和感染等癌症。因为迄今还未长期随访数据分析的结果，临床医师需要一个数学方法来确定鼓励受控对低危病症预后的影响。

查看信源地址

校对： lurongrong